De Voetgangersoversteekplaatsparadox: tegenargumenten verdwijnen als sneeuw voor de zon

Leestijd: 2 minuten

In het centrum van Raalte komen zebrapaden. Tien jaar geleden werd daar al om gevraagd. Maar dat verzoek werd afgewezen door burgemeester en wethouders met argumenten die toen een beetje kolderiek leken, maar door de raad wel voor zoete koek geslikt werd. Tien jaar later gelden die argumenten ineens niet meer en komen er zebrapaden onder de noemer van ‘participatie’.

Door Hans de Kort

Zo’n klein decennium geleden vroeg een oude Raaltenaar het Raalter gemeentebestuur een voetgangersoversteekplaats aan te leggen in de Schapenstraat nabij de ALDI. Als reactie haalde het gemeente alles uit de kast om dit te verhinderen, met kul-argumenten.zoals, ik verzin het niet:

  • In 30 km/h-zones worden in principe geen voetgangersoversteekplaatsen aangelegd;
  • Omdat voetgangers binnen 30 km/h-gebieden niet geconcentreerd oversteken, zorgt een oversteekplaats in de praktijk vaak voor schijnveiligheid.
  • De voetganger voelt zich gesteund in het oversteken, maar sommige automobilisten verlenen toch geen voorrang.
  • Er zijn de laatste vijf jaren geen ongevallen met voetgangers geregistreerd op de bedoelde locatie.

Nu wil het gemeentebestuur opeens wél voetgangersoversteekplaatsen aanleggen? Vreemd, want de verkeersdruk is de laatste tien jaren niet verminderd, integendeel. En wat is er plotseling niet meer waar van al die eerder genoemde argumenten? Is het geen 30 km/h-zone meer? Stoppen automobilisten die eerder “toch geen voorrang verleenden”, inmiddels wél voor overstekende voetgangers? Speelt het plotseling geen enkele rol meer dat er nog steeds geen ongevallen zijn geregistreerd? Is er nu ineens géén sprake meer van schijnveiligheid?

Voor de volledigheid: ik ben vóór het aanleggen van voetgangersoversteekplaatsen waar dat zinvol is, Maar als die schijnveilig – dus gevaarlijk – zijn, zoals het gemeentebestuur in zijn eerdere afwijzing schilderde, dan moeten ze vanzelfsprekend ook nu niet worden aangelegd. In het andere geval zal de gemeente Raalte, bij aanrijdingen, terecht aansprakelijk worden gesteld.

Het bericht De Voetgangersoversteekplaatsparadox: tegenargumenten verdwijnen als sneeuw voor de zon verscheen eerst op Opinie in Salland.

Marcel Middelveld
Een leuk nieuwtje? Grappig filmpje? Of een hele goede tip? Gooi het gerust bij ons over de heg! Volledig anoniem, maar plaats je contactgegevens er wel bij, zeker als je een vraag hebt waar we op moeten reageren. We publiceren nooit je naam zonder dat je dit wilt. Tenzij je dat juist wilt. Mail ons gerust op onlineredactie@salland1.nl!

Als je toch bezig bent!

Volg jij Salland1 al?

812FansLike
1,499VolgersVolg
2,074VolgersVolg
3,500AbonneesAbonneer